Crise da dívida dos EUA vs Crise da dívida da UE: Padrões dupla Será o padrão dos EUA sobre suas obrigações de empréstimo vêm 02 de agosto. A resposta ainda não é clara: depende da capacidade dos membros do Congresso para chegar a um acordo sobre o novo limite legal de dívida e alterar a política fiscal dos EUA para controlar as despesas. Apesar das crises da dívida pública noutros países (leia - se: Grécia, Portugal, etc.), Por alguma razão, as principais agências de notação de crédito parecem ser particularmente indulgentes em relação a Washington e à sua dívida pública. Eles estão aplicando um duplo padrão quando se trata de crédito EUA A evidência parece indicar um sim. Os Estados Unidos mostram índices muito pobres de sua dívida federal quando comparados a seu PIB. Este ano os gastos públicos dos EUA totalizaram 99 do PIB dos EUA e estimou que essa proporção atingirá 102 no próximo ano. Além disso, o atual déficit fiscal é atualmente 10 do PIB dos EUA, de acordo com o FMI. Como comparação, Portugal. Cujo rating de crédito foi classificado como próximo à especulativa pela Standard amp Poor8217s e Fitch e especulativo pela Moody8217s, teve um déficit fiscal composto por 9,1 do seu PIB com uma proporção de 93 gastos públicos para o PIB. Quando perguntado por um painel de legisladores dos EUA na quarta-feira, o presidente da Standard amp Poor8217s disse que um padrão dos EUA é improvável. Ele acrescentou que os planos para reduzir o déficit orçamentário dos EUA atualmente em discussão no Congresso podem ser suficientes para permitir que os EUA mantenham sua dívida de longo prazo federal de longo prazo. De acordo com a agência de notação de risco Fitch, num estudo publicado na quarta-feira, o Tesouro dos Estados Unidos deve continuar a ser o padrão global dos mercados financeiros, mesmo no caso de um moderado downgrade (de AAA para AA, por exemplo). Quanto a Moody8217s, a agência acredita que a probabilidade padrão é 8220low8221 e, mesmo que isso ocorra, seria 8220 curto prazo. Um default que, de qualquer forma, não resultaria em perdas significativas para os detentores de títulos do Tesouro dos Estados Unidos. Padrões duplos Parece que sim. O que está claro é que a atitude das principais agências de notação de crédito quando se referem à dívida dos Estados Unidos contrasta com a adotada quando se trata de países europeus em graves batalhas orçamentárias. Um exemplo extremo pode ser visto no caso de Greece8217s. Na quarta-feira, ao mesmo tempo em que reconhece que o segundo programa de resgate financeiro vai aumentar o rating de sua dívida e reduzir os juros 8221 e 8220 contribuem para o fortalecimento da governança da zona do euro a longo prazo, a 8221 Standard amp Poor8217s rebaixou novamente o rating de crédito grego Que a reestruturação é uma forma de incumprimento selectivo. As decisões das agências de rating8217 são basicamente ditadas pelas conseqüências da falha para os investidores comerciais. Atualmente, o sentimento geral é de que haverá poucas ou nenhuma perda para os detentores de títulos do Tesouro dos EUA versus perdas significativas para detentores de títulos da Grécia, o que pode ser uma explicação para a agência inação face à classificação de crédito dos EUA. Autoridades européias denunciaram o que consideram uma subestimação sistemática de sua vontade política de superar a crise da dívida soberana. O descontentamento cresce durante cada downgrade de rating e o debate sobre mais regulação sobre as agências de rating se fortalece, a fim de evitar o fenômeno de uma profecia auto-satisfatória8221 após as revisões da agência de rating. A Europa está actualmente a explorar a ideia de criar uma agência de notação concorrente. A ex-ministra francesa de Finanças, Christine Lagarde, havia repetidamente pedido que as três agências suspendessem a classificação dos países que recebem ajuda internacional, no entanto sua chamada parece não ter sido ouvida. O debate sobre a regulamentação da atividade das agências de rating também continua nos Estados Unidos. Várias autoridades europeias suspeitam que as três agências sejam muito sensíveis às críticas feitas nos Estados Unidos enquanto os europeus caem em saco roto. Acontece que as agências de classificação também podem aplicar um duplo padrão quando se trata de atender críticas dos EUA, em comparação com os seus homólogos europeus. ADVERTÊNCIA DE RISCO: A negociação em qualquer mercado forex fora da bolsa pode ter recompensas potenciais, mas também traz consigo riscos potenciais. Há uma exposição considerável ao risco em qualquer transação financeira fora da bolsa, incluindo, mas não se limitando a, alavancagem, credibilidade, proteção regulamentar limitada e volatilidade de mercado que podem afetar substancialmente o preço ou a liquidez de um ativo financeiro. Por favor, esteja ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para negociar forex. Forexnewsnow é um recurso informacional projetado para fornecer revisões de corretor forex. Top forex brokers informações e revisões forex, mas não assume qualquer responsabilidade e / ou responsabilidade por qualquer investimento financeiro de qualquer tipo que foi iniciado e / ou realizado com base ou usando informações de forexnewsnow e / ou suas afiliadas. Antes de decidir participar no mercado cambial off-exchange, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Não troque com o dinheiro que você não pode ter recursos para perder. Forexnewsnow é de propriedade da Promolity, uma organização com fins lucrativos que ganha receitas com a publicidade exibida no Forexnewsnow e sites relacionados. Copyright cópia 2008-2017 Forex Notícias Agora. Promolity, LLC. Todos os direitos reservados. Ratings Fitch diz que o rating de crédito AAA dos Estados Unidos pode ser prejudicado se a nação chances um padrão nos meses iminentes. De acordo com a Reuters, a Fitch alega que a escassez e obrigação do plano dos EUA deve ser diminuída ainda mais para se proteger contra avaliações negativas. Isto é, independentemente da proclamação do Departamento de Tesouros em outubro que o retrocesso foi o mais reduzido desde 2008 com a escassez eleita consumindo apenas 4,1 por cento do PIB do país para baixo de 2017s 6,8. Fitch parece estar mais preocupado com os impactos de uma parada alternativa no Congresso sobre o plano. Nada é decidido de antemão, mas isso não seria um grande sinal supondo que temos esse tipo de resultado mais uma vez, disse Ed Parker, o especialista principal para os EUA Tragicamente, um segundo fechamento não parece tão implausível, com numerosos em Washington lamentando que o Plano batalha tem sido apenas adiadas, não compreendido. Crédito para derrubar a escassez na medida em que tem, ainda diz que é insuficiente. A médio prazo, as despesas de escalada de uma população em viragem, portanto, outras medidas serão necessárias para obter a escassez para baixo ea proporção da obrigação em uma forma decrescente empresa, disse Parker. Como por CNN Money, a maioria dos economistas não parecem estar sentindo o aviso em comentários Fitchs. Esta é uma emergência política, processual, não uma emergência dependente de fundamentos monetários, disse Sean Snaith, um chamado na Universidade da Flórida Central. Enquanto os economistas sabem que uma minimização é uma probabilidade genuína, a maioria assume que, mesmo sem um downsizing, as coisas vão ficar bem. Adicione esta página aos seus sites favoritos de Social Bookmarking. Aviso de risco: A negociação cambial (forex) comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. Eventhough nós FxRebateGurus não fornece qualquer conselho de investimento que você deve estar ciente dos riscos envolvidos. Forex trading pode envolver o risco de perda para além do seu depósito inicial. Não é adequado para todos os investidores e você deve certificar-se de que você entende os riscos envolvidos, buscando aconselhamento independente, se necessário. Há sempre uma possibilidade de perder algum ou todo seu investimento inicial / depósito, assim que você não deve invest o dinheiro que você não pode ter recursos para perder. O alto risco que está envolvido com o comércio de moeda deve ser conhecido para você. Os gurus de descontos FX não aceitarão qualquer responsabilidade por quaisquer danos ou perdas, incluindo, sem limitação, quaisquer lucros ou perdas, que possam surgir directa ou indirectamente da utilização dos nossos serviços. Leia maisSampP Takes Away US Rating AAA e Diz Outra Downgrade Poss 8211Downgrades US Soberano Rating um Notch a AA, Outlook Negativo 8211Administration Diz SampP tinha 2 Trilhões de falha Ignorado Progresso Por Denny Gulino, Brai Odion-Esene e Alyce Andres-Frantz WASHINGTON (MNI) 8211 Standard e Poor8217s sexta-feira derrubou o rating de crédito de 70 anos de títulos do Tesouro um entalhe e ameaçou fazê-lo novamente se não houver progresso suficiente na contenção da dívida da nação. A classificação AAA banhada a ouro foi para AA e as perspectivas foram consideradas negativas pela SampP, a mais seguida das agências internacionais de rating. O Departamento do Tesouro reagiu imediatamente dizendo que o julgamento 8220A falhou por um erro de 2 trilhões fala por si mesmo.8221 As fontes da administração foram mais longe na última sexta-feira, dizendo que a postura dos títulos do Tesouro norte-americano no mercado não deve ser alterada, pelo menos enquanto Moody8217s e Fitch Reter sua classificação de EU superior. O rebaixamento, disseram, não tem justificativa econômica. A SampP também apontou downgrades idênticos no Federal Reserve e no Fed de Nova York. O Fed e outros reguladores bancários norte-americanos rapidamente aconselharam as instituições financeiras que o rebaixamento não terá efeito sobre a ponderação de risco de títulos do Tesouro ou quaisquer outros títulos ligados ao governo, como agências. O erro que o porta-voz do Departamento do Tesouro alegou estava em um erro de cálculo dos gastos discricionários futuros que a SampP reconheceu e revisou. A SampP disse acreditar que a nova Lei de Controle Orçamentário 8220 tenha removido qualquer ameaça imediata percebida de pagamento default8221, mas, no entanto, continuou a dizer: 8220O embate político dos meses recentes destaca o que vemos como a governança e a formulação de políticas dos Estados Unidos tornam-se menos estáveis, menos eficazes e menos Os republicanos e democratas, segundo SampP, só conseguiram concordar com economias relativamente modestas em gastos discricionários enquanto delegavam na decisão do Comitê Seleto medidas mais abrangentes.8221 Os aumentos de impostos e outras novas receitas 8220 desceram no menu da política 8221 a declaração continuou, e os funcionários eleitos continuam cautelosos em lidar com as questões estruturais.8221 A dificuldade dos Estados Unidos em construir um consenso sobre a política fiscal enfraquece a capacidade do governo de administrar as finanças públicas, disse a SampP. A SampP disse que se a redução do déficit do segundo passo de 1,2 bilhão não ocorrer, poderia haver um novo downgrade para AA.8221 A agência de rating disse que a trajetória da dívida dos EUA é de 8220 dólares de seus pares, Canadá, França, REINO UNIDO. Eles terão rácios dívida / PIB este ano variando de Canadá8217s 34 para o UK8217s 80, enquanto o US8217s rácio será de 74. No entanto, até 2017, SampP disse, os seus encargos líquidos da dívida pública vai começar a diminuir 8220 em contraste com o US8221 Fontes da administração disseram que a SampP estava ameaçando o rebaixamento de toda a semana e que a tarde de sexta-feira havia deixado o Departamento do Tesouro ver seus documentos. Depois de algumas horas de análise, o Tesouro rejeitou o raciocínio, dizendo que se baseava em um erro de cálculo de 2 trilhões de dólares. As fontes da administração reagiram com raiva, acusando a SampP de prestar mais atenção ao processo confuso de elevar o teto da dívida do que sobre o resultado, o que eles disseram ser um caminho credível em direção a um Significativa do crescimento da dívida dos EUA. Eles também disseram que o raciocínio revisado do SampP8217 estava fundamentado na análise política e não tinha justificativa econômica uma vez que o erro de 2 trilhões em estimativas de gastos discricionários baseados no Escritório de Orçamento do Congresso foi corrigido. Os cortes no déficit, dizem as fontes do governo, estabilizarão relativamente o rácio dívida / PIB dos Estados Unidos dentro da janela de 10 anos, e não o verão continuar a piorar como descrito pela SampP. Quando perguntado qual seria o efeito de mercado do rebaixamento, as fontes da administração disseram que poderia ser mínimo, contanto que Moody8217s e Fitch mantivessem o AAA dos EUA. Moody8217s colocou os EUA em um relógio negativo, mas esta semana afirmou o pé AAA. Como afirmou a MNI na terça-feira, 26 de julho, Terry Belton, do JP Morgan Chase8217, disse a repórteres em uma teleconferência que sua empresa estima que um downgrade aumentaria os custos de empréstimos em até 100 bilhões por ano, somando 60 a 70 pontos base ao Tesouro rendimentos. No dia anterior, um assessor sênior do FMI, Rodrigo Valdés, disse que um downgrade poderia trazer muita incerteza e ser muito prejudicial para a economia dos EUA e para o resto do mundo, embora ninguém saiba quais seriam os efeitos exatos. Agora, os Estados Unidos estão prestes a descobrir o que acontece, começando quando os mercados asiáticos abrem na noite de domingo, seguidos pelos mercados europeus, ambos bastante atingidos na quinta e sexta-feira. Dado que um downgrade de títulos dos EUA é sem precedentes, os analistas não tinham nenhuma base segura para prever como os mercados podem reagir. A declaração SampP deixou claro o impacto das semanas contundentes de luta partidária em Capitol Hill sobre o teto da dívida que não se resolveram em um acordo com a Casa Branca até domingo. Até então, o mundo tinha sido tratado com um espetáculo de alto nível paralisia governamental Americean mesmo em face de um prazo de meia-noite terça-feira. Perder aquele prazo significaria que o Tesouro teria que parar de pagar algumas de suas contas, se não parar de pagar sua dívida. O acordo resultou ser um caso complicado de três etapas, começando com uma elevação de 400 bilhões para o teto de empréstimo, juntamente com a nomeação de um comitê parlamentar bipartidário de 12 membros para recomendar 1,2 trilhão em cortes orçamentários em 50 dias. A segunda etapa prescrita citada pela SampP como um possível gatilho para um segundo downgrade foi mais indireta, abrindo caminho para uma possível resolução conjunta do Congresso de desaprovação de outro aumento no teto da dívida, então um veto presidencial e um esforço incerto para anular o veto . Sem esse override, o Tesouraria estaria de volta a 8220 medidas extraordinárias 8221 para evitar a ruptura do limite da dívida, um oficial disse à notícia mercantil internacional quarta-feira, como o programa de empréstimo trimestral foi anunciado. A SampP confirmou o rating de curto prazo dos EUA A-1. A agência de classificação atribuiu inicialmente uma perspectiva negativa ao rating de longo prazo em abril e os funcionários do Tesouro esperavam que o próximo sapato caísse dentro de 90 dias, embora não necessariamente uma ação tão séria quanto um downgrade. Desde abril, a eficiência, estabilidade e previsibilidade da formulação de políticas e instituições políticas americanas enfraqueceram mais do que o esperado. Os seis membros republicanos e seis democratas da nova Comissão Seleta de Controle Orçamentário devem ser escolhidos pelos líderes do Congresso nos próximos dias. Espera-se que esses membros sejam escolhidos principalmente por sua lealdade à liderança de seus partidos no Congresso, excluindo os elementos mais extremos que poderiam seguir suas próprias agendas. Mas a incerteza do processo pesou sobre os analistas do SampP8217s que prefeririam ter visto a opção 8220grand bargain8221 resultando em uma redução imediata do déficit de cerca de 4 trilhões. Em vez disso, os negociadores escaparam dos negociadores de Capitol Hill e da Casa Branca tornando os 8212 menos ambiciosos que alguns críticos disseram que o compromisso de 8212 foi adiado pelas duas câmaras, domingo e segunda-feira. A SampP chamou o acordo de compromisso de um mecanismo legislativo que deixa em aberto os detalhes do que foi finalmente acordado até o final de 2017, e o Congresso e a Administração poderiam modificar qualquer acordo no futuro.8221 Desde que os republicanos se opõem a qualquer medida que elevaria as receitas8221 SampP disse que mudou seu pressuposto de que os cortes de impostos de 2001 e 2003, devido a expirar até o final de 2017 realmente vai expirar. A SampP também citou a grande revisão do PIB do primeiro trimestre, em 29 de julho, em que a taxa de crescimento foi fixada em apenas 0,4 seguido de um anêmico segundo trimestre. 8220As revisões mostram que a recessão recente foi mais profunda do que se supunha anteriormente, 8221 SampP disse. Isso faz com que o peso da dívida fique ligeiramente mais alto.8221 Assim, o cenário do caso de 8220desenvolvimento de SampP8217s assumiu que o PIB cresça apenas 2,5 anualmente. A SampP concluiu que a perspectiva da notação de longo prazo é negativa8221 e uma trajetória de dívida pública mais elevada 8220 poderia nos levar a diminuir a notação de longo prazo novamente.8221 Segunda-feira A SampP diminuirá igualmente as entidades relacionadas com o governo dos EUA, instituições financeiras, seguros e finanças públicas E setores financeiros estruturados. Market News International Washington Bureau: 202-371-2121 Primeiro site de notícias de negociação de forex Fundado em 2008, ForexLive é o principal site de notícias de negociação de forex, oferecendo comentários, opiniões e análises interessantes para verdadeiros profissionais de comércio de Forex. Receba as últimas novidades de troca de câmbio e atualizações atuais de comerciantes ativos diariamente. As postagens de blog ForexLive apresentam dicas técnicas de análise de ponta, análise de forex e tutoriais de negociação de par de moedas. Descubra como tirar proveito de oscilações nos mercados de câmbio globais e ver nossa análise de notícias em tempo real e reações às notícias do banco central, indicadores econômicos e eventos mundiais. 2017 - Live Analytics Inc v.0.8.2659 ALTO RISCO ADVERTÊNCIA: Negociação de moeda estrangeira carrega um alto nível de risco que pode não ser adequado para todos os investidores. A alavancagem cria risco adicional e exposição a perdas. Antes de decidir negociar câmbio, considere cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e tolerância ao risco. Você pode perder algum ou todo o seu investimento inicial não investir dinheiro que você não pode dar ao luxo de perder. Eduque-se sobre os riscos associados à negociação de câmbio, e procure aconselhamento de um consultor financeiro ou fiscal independente se você tiver alguma dúvida. ADVERTÊNCIA AVISO: FOREXLIVE fornece referências e links para blogs selecionados e outras fontes de informações econômicas e de mercado como um serviço educacional para seus clientes e prospects e não endossa as opiniões ou recomendações dos blogs ou outras fontes de informação. Clientes e prospects são aconselhados a considerar cuidadosamente as opiniões e análises oferecidas nos blogs ou outras fontes de informação no contexto do cliente ou perspectivas análise individual e tomada de decisão. Nenhum dos blogs ou outras fontes de informação deve ser considerado como constituindo um histórico. O desempenho passado não é garantia de resultados futuros e a FOREXLIVE aconselha especificamente clientes e prospectos a analisar cuidadosamente todas as reivindicações e representações feitas por consultores, blogueiros, gerentes de dinheiro e vendedores de sistemas antes de investir quaisquer fundos ou abrir uma conta em qualquer revendedor Forex. Quaisquer notícias, opiniões, pesquisas, dados ou outras informações contidas neste site são fornecidas como comentário geral do mercado e não constituem conselhos de investimento ou de negociação. A FOREXLIVE renuncia expressamente a qualquer responsabilidade por qualquer perda de capital ou lucros, sem limitação, que possam surgir directa ou indirectamente da utilização ou da confiança nessas informações. Como com todos esses serviços de consultoria, os resultados anteriores nunca são uma garantia de resultados futuros. Visualização de toque / clique em qualquer lugar para fechar
No comments:
Post a Comment